395
Cohen, Jared A. et Milani, Abbas
« The Passive Revolution ». Hoover Digest, n° 3, automne 2005, pp. 35-46.
Selon les AA., l’Iran est la clé de l’établissement d’une démocratie au Moyen Orient. Ils justifient cet argument en soulignant l’influence iranienne au fait de la position géostratégique du pays, qui se situe à proximité de nombreux pays en guerre (Iraq), en crise (Israël et les territoires palestiniens) ou en transition (Ukraine, Afghanistan, Liban). Le thème qui réunit ces pays est la démocratisation et, dans ce cadre, l’Iran et notamment sa société civile jouent un rôle d’influence essentiel. Selon les AA., la transition démocratique au Moyen-orient et en Asie centrale ne se fera que si l’opposition démocratique iranienne continue d’exister et d’influencer la zone par sa lutte. L’article soulève alors les craintes qu’ont fait naître l’élection des conservateurs et l’apparition sur la scène politique du président Maḥmūd Aḥmadīnežād. Les AA. émettent des inquiétudes quant à l’avenir de la société civile en Iran tout en soulignant l’importance de ces actions qui, selon les AA., encourageraient « la résistance passive ». Ce qui inquiète le plus les AA. n’est pas seulement le risque de censure politique de la part du nouveau gouvernement, mais plutôt l’inactivité politique, la dépolitisation du cette société iranienne essentielle à l’espoir démocratique du Moyen-orient et de l’Asie centrale.

