Charles Kurzman. The Unthinkable Revolution in Iran. Harvard University Press, 2004.
Texte intégral
1La révolution iranienne était-elle prévisible ? Selon l’A., la surprise des autorités américaines à la révolution de 1979 n’est pas un échec car toutes les révolutions ne peuvent pas être prévisibles. La révolution aurait été inattendue tout comme l’avènement de l’Ayatollah Khomeiny au pouvoir.
2Le sociologue Kurzman analyse cinq types d’explications des causes de la révolution iranienne : arguments politique, organisationnel, culturel, économique et militaire, et les écarte tous : pour chaque paradigme il démontre qu’il n’était pas possible de prévoir la révolution iranienne de 1979 et propose ce qu’il appelle une « contre explication » : il perçoit la révolution comme un élément instable, confus et inattendu que nul ne peut prédire. Son approche déconstructiviste va à l’encontre des analyses rétroactives qui essayent d’expliquer les causes de la révolution de 1979.
3La méthodologie de l’ouvrage est innovante car l’A. a procédé à des entretiens avec les acteurs de la révolution, comme les étudiants et les commerçants, et relate également des anecdotes. Il donne ainsi une voix populaire à la révolution.
Pour citer cet article
Référence électronique
Anicée Van Engeland-Nourai, « Charles Kurzman. The Unthinkable Revolution in Iran. Harvard University Press, 2004. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 27 | 2006, document 341, mis en ligne le 02 janvier 2007, consulté le 17 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/6576 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.6576
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page