Navigation – Plan du site
122
Basello, Gian Pietro et Rossi, Adriano V.

Gian Pietro Basello, Adriano V. Rossi (eds.). Dariosh Studies II. Persepolis and its Settlements: Territorial System and Ideology in the Achaemenid State

Compte-rendu réalisé par Rémy Boucharlat
Référence(s) :

Gian Pietro Basello, Adriano V. Rossi (eds.). Dariosh Studies II. Persepolis and its Settlements: Territorial System and Ideology in the Achaemenid State. Napoli, ISMEO, 2012, VI-473 p., 122 pl. (Università degli Studi du Napoli “L’Orientale”. Dipartimento Asia, Africa e Mediterraneo. Series Minor 78)

Texte intégral

1Ce second volume de DARIOSH (acronyme pour Digital Achaemenid Royal Inscription Open Schema Hypertext) réunit les actes d’une conférence tenue à l’université La Tuscia à Viterbo en 2010. Les contributions sont réparties en deux parties inégales, Linguistique et philologie (8 articles) et Archéologie et histoire (14 articles), mais la première est aussi présente dans la seconde partie.

2Linguistique et philologie : Dans cette partie, presque toutes les contributions concernent les inscriptions royales et les tablettes de Persépolis, preuve s’il en était besoin que ces documents, bien connus pour les premiers, toujours en cours d’étude pour les seconds, ont encore beaucoup à nous apprendre. Deux articles, classés dans la seconde partie ont également trait à l’épigraphie et à la linguistique.

3G.P. Basello, « Doorknobs, Nails or Pegs? The Function(s) of the Elamite and Achaemenid Inscribed Knobs », p. 1-66.

4M.C. Benvenuto, « Self-discipline and the Exercise of Power. Linguistic Evidence in the Royal Achaemenid Inscriptions (DNb and XPl) », p. 67-90.

5C. Ciancaglini, « Outcomes of the Indo-Iranian Suffix *-ka- in Old Persian and Avestan », p. 91-100.

6E. Filippone, « DPd/DPe and the Political Discourse of King Darius », p. 101-119.

7G. Giovinazzo, « Gli artigiani della pietra a Persepoli », p. 121-138.

8A. Panaino, « No Room for the “Paradise”? About Old Persian <pa-ra-da-ya-da-a ma> », p. 139-153.

9F. Pompeo, « Some Syntactic and Semantic Remarks on XPl 30-31 », p. 155-181.

10C. Romagnuolo, « hutta- and kuši- in Achaemenid Elamite », p. 183-195.

11Archéologie et histoire : Dans cette partie, les trois premières contributions concernent aussi Persépolis, principalement des travaux menés sur le terrain depuis une dizaine d’années, une autre sur la région plus largement. D’autres s’intéressent à la « périphérie », l’une à la probable capitale du Sistan, trois autres à l’Arménie, un autre encore à la représentation des Scythes. Un article sur la circulation monétaire et un autre sur les rituels funéraires complètent cet état de la recherche sur quelques aspects du monde achéménide.

12M.L. Amadori, S. Barcelli, M. Galuppi, P. Pallante & G. Raffaelli, « ‘From Palace to Town’: indagini archeometriche su ceramiche provenienti dagli scavi italo-iraniani nei siti di Persepolis West e Pasargadae (Fars, Iran) », p. 199-223.

13A. Askari Chaverdi & P. Callieri, « The Activities of the Iranian-Italian Joint Archaeological Mission at Persepolis West (Fars, Iran). First Results of the Studies on the Pottery of Achaemenid and Post- Achaemenid Age », p. 225-248

14R. Boucharlat, T. De Schacht & S. Gondet, « Surface Reconnaissance in the Persepolis Plain (2005-2008). New Data on the City Organisation and Landscape Management », p. 249-290.

15B. Costazza, « The Funerary Ritual as Rite of Passage », p. 291-300.

16R. Dan, « Nails in the Wall: The sikkatu in Urartian Toreutic Production », p. 301-311.

17F. Franzese & A. Genito, « Towards an Archaeological Map of Fars. Work, Methods and Strategies: Preliminary Aspects », p. 313-338.

18A. Gariboldi, « La circolazione della moneta imperiale achemenide », p. 339-364.

19B. Genito, « An ‘Achaemenid’ Capital of the Imperial Periphery: Zrānka / Drangiana / Sistan », p. 365-385.

20G. F. Guidi, Sh. Rahbar, S. Rahmati, R. Sheikholeslami, M.Soleimani, G. Trojsi & A. Zare, « Diagnostic Survey of Persepolis Terrace. Preliminary Results », p. 387-401.

21W. Kuntner, S.A Heinsch, H. Avetisyan, « The Fortress of Aramus in Achaemenid Times », p. 403-416.

22P. Ognibene, « Ai confini settentrionali dell’Iran achemenide », p. 417-429.

23A. Piras, « Ethnography of Communication in Achaemenid Iran: The Royal Correspondence », p. 431-443.

24A. V. Rossi, « Building Chronology and Epigraphic Chronology at Persepolis: DPa, DPb and XPk », p. 445-457.

25M. Salvini, « Urartu e impero achemenide. Sopravvivenze culturali », p. 459-473.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Rémy Boucharlat. Basello, Gian Pietro et Rossi, Adriano V., « Gian Pietro Basello, Adriano V. Rossi (eds.). Dariosh Studies II. Persepolis and its Settlements: Territorial System and Ideology in the Achaemenid State », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 34-35-36 | 2016, document 122, mis en ligne le 30 juillet 2017, consulté le 18 octobre 2017. URL : http://abstractairanica.revues.org/42141

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page