Navigation – Plan du site
134
Zevit, Ziony

Ziony Zevit. Is there an Archaeological Case for Phantom Settlements in the Persian Period?

Compte-rendu réalisé par Astrid Nunn
Référence(s) :

Ziony Zevit. « Is there an Archaeological Case for Phantom Settlements in the Persian Period? ». PEQ 141/2, 2009, p. 124-137.

Texte intégral

1Cet article se réfère à celui de I. Finkelstein (cf. Abs. Ir. 31, 2008, c.r. n° 44) selon lequel la liste des Rapatriés ne reflète pas une réalité achéménide, puisque des sites importants de cette époque manquent, mais celle plus tardive de l’époque hasmonéenne. L’A. de ce nouvel article argumente en la faveur de l’historicité du texte biblique. La période perse est encore difficile à reconnaître en Judée. Certaines caractéristiques de la céramique achéménide apparaissent en fait déjà à l’époque du Fer, d’autres, au contraire, plusieurs décennies après la conquête perse. Ceci rend confuse, selon l’A., l’utilisation du terme de “Période perse”. Sa conclusion : il faut étudier cette liste dans le cadre plus large de la politique de Cyrus tout en utilisant des textes non bibliques.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Astrid Nunn. Zevit, Ziony, « Ziony Zevit. Is there an Archaeological Case for Phantom Settlements in the Persian Period? », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 32-33 | 2013, document 134, mis en ligne le 01 juillet 2016, consulté le 25 juin 2017. URL : http://abstractairanica.revues.org/40447

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page