Michael Jursa. « The Transition of Babylonia from the Neo-Babylonian Empire to Achaemenid Rule », in : Harriet Crawford, éd., Regime change in the Ancient Near East and Egypt. From Sargon of Agade to Saddam Hussein. Oxford University Press, 2007, pp. 73-94. (Proceedings of the British Academy, 136)
Texte intégral
1L’A. enquête sur la relation entre l‘élite babylonienne et les conquérants perses par le biais d’une approche avant tout prosopographique. La thèse traditionnelle veut que Nabonide se fut trop éloigné du dieu babylonien dynastique Marduk et que la population babylonienne accueillit Cyrus à bras ouverts. Ce ne fut pas le cas, car l’élite babylonienne ne manifestait aucun mécontentement à la veille de la conquête perse ; Cyrus dut se faire accepter de cette élite en lui accordant des postes dans l’administration des temples et des palais. Ce n’est que sous Xerxès que les Perses accumulèrent assez de savoir-faire pour remplacer les Babyloniens. La seconde partie essaie de cerner les changements administratifs introduits par les Perses achéménides, significatifs surtout dans le domaine de la taxation.
Pour citer cet article
Référence électronique
Astrid Nunn, « Michael Jursa. « The Transition of Babylonia from the Neo-Babylonian Empire to Achaemenid Rule », in : Harriet Crawford, éd., Regime change in the Ancient Near East and Egypt. From Sargon of Agade to Saddam Hussein. Oxford University Press, 2007, pp. 73-94. (Proceedings of the British Academy, 136) », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 30 | 2010, document 76, mis en ligne le 08 avril 2010, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/37650 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.37650
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page