Gilbert Lazard. « Du pehlevi au persan : diachronie ou diatopie ? », in : Ludwig Paul, ed., Persian origins : early Judaeo-persian and the emergence of New Persian : collected papers of the symposium, Göttingen 1999. Wiesbaden, Harrassowitz, 2003, pp. 95-102. (Iranica ; 6).
Texte intégral
1Reprenant des travaux plus anciens (La Formation de la langue persane, 1995), l’A. présente un panorama de la situation sociolinguistique de l’Iran au moment du passage du moyen-iranien à l’iranien moderne (9e-11e s. apr. J.-C.) : au nord, dans l’ancienne Parthie, puis dans le Khorassan et en Transoxiane, le perse/persan de cour (pārsī-ye darī), importé du sud et fortement marqué par le substrat parthe ; au sud, dans le Pârs/Fârs, le continuateur du moyen-perse, à la fois vernaculaire et langue des livres, c’est-à-dire le perse/persan (pārsī) « authentique », ce qui lui a valu la désignation apparemment paradoxale de zabān-e pahlavī, au sens d’« ancienne langue ». Une forme évoluée (« persane ») de la langue du sud se laisse encore percevoir en judéo-persan et dans le Qor’ān-e Qods (sur quoi insiste la communication du colloque de Göttingen), mais c’est la variante septentrionale du pārsī/fārsī, dialectalement divergente, qui donnera finalement naissance au persan littéraire.
Pour citer cet article
Référence électronique
Vincent Hachard, « Gilbert Lazard. « Du pehlevi au persan : diachronie ou diatopie ? », in : Ludwig Paul, ed., Persian origins : early Judaeo-persian and the emergence of New Persian : collected papers of the symposium, Göttingen 1999. Wiesbaden, Harrassowitz, 2003, pp. 95-102. (Iranica ; 6). », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 26 | 2005, document 24, mis en ligne le 08 décembre 2005, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/3538 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.3538
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page