Wouter Henkelman. « Defining Neo-Elamite History ». BiOr LX, 3-4 (2003), pp. 251-264.
Entrées d’index
Index de mots-clés :
Sources textuellesRubriques :
3.2.1. ElamPersonnes citées :
M. W. WatersTexte intégral
1Sévère review-article du livre de M.W. Waters, A Survey of Neo-Elamite History (State Archive of Assyria Studies, vol. XIII, 2000). Les tentatives de synthèse sur l’histoire du sud-ouest de l’Iran entre le 11e et le 6e s. sont rares et on comprend aisément pourquoi : il faut utiliser d’abord les textes néo-élamites eux-mêmes et ils sont absents jusqu’au milieu du 8e et peu nombreux après, tandis que les textes mésopotamiens sont limités à l’histoire politique et militaire, du point de vue de l’ennemi. Selon l’A., M.W. néglige les premiers et surévalue les seconds, s’inscrivant dans la vision traditionnelle d’un Élam fragmenté et faible. Par ailleurs, M.W. utilise peu les autres sources primaires, comme les données iconographiques et archéologiques. C’est comme si, dit-il, l’histoire achéménide était écrite avec les seules sources textuelles grecques qui renvoient une image très partielle de l’empire et y voient une puissance politique faible après Darius. Enfin, M.W. n’intègre pas le facteur iranien dans son étude, omettant une partie de l’anthroponomie des tablettes pré-achéménides de l’Acropole de Suse, l’élamite des tablettes de Persépolis, et plus généralement la question de l’ethnogenèse des Perses dans les pays élamites.
Pour citer cet article
Référence électronique
Rémy Boucharlat, « Wouter Henkelman. « Defining Neo-Elamite History ». BiOr LX, 3-4 (2003), pp. 251-264. », Abstracta Iranica [En ligne], Volume 26 | 2005, document 80, mis en ligne le 08 décembre 2005, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/abstractairanica/3196 ; DOI : https://doi.org/10.4000/abstractairanica.3196
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page