Odile Deschene. « Le mastic de bitume : un matériau remis en question ». Iranica Antiqua, vol. XXXVIII, (2003), pp. 25-40.
Full text
1L’article porte sur l’identification de la matière minérale, noire ou grise, de 500 artefacts vieux de quelque trois millénaires, exhumés à Suse et conservés au Louvre. Un précédent travail avait conclu à une matière artificielle, pâteuse, dans laquelle ces objets auraient été façonnés. Pour l’A., il s’agirait au contraire d’une matière naturelle dans laquelle les objets auraient plutôt été taillés et/ou sculptés. Après s’être livré à un examen critique du vocabulaire, souvent confus et imprécis, utilisé par les fouilleurs successifs du site iranien pour désigner cette matière, l’A. propose de réserver le terme de « bitume » pour la matière liquide utilisée, par exemple, pour enduire le bois à des fins de protection, et celui de « mastic de bitume » pour la forme artificielle pâteuse, et, par conséquent, de reconnaître dans les objets en question une « roche bitumineuse », le kérogène.
References
Electronic reference
Jean-Pierre Digard, “Odile Deschene. « Le mastic de bitume : un matériau remis en question ». Iranica Antiqua, vol. XXXVIII, (2003), pp. 25-40.”, Abstracta Iranica [Online], Volume 26 | 2005, document 55, Online since 15 December 2005, connection on 28 March 2024. URL: http://journals.openedition.org/abstractairanica/2937; DOI: https://doi.org/10.4000/abstractairanica.2937
Top of pageCopyright
The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Top of page